RESUMO Este trabalho analisa os determinantes dos honorários de auditoria pagos por empresas listadas na BM&FBOVESPA. Os dados referentes às empresas listadas para 2012 mostram relação positiva entre honorários com as variáveis porte, complexidade do cliente e auditores Big N. O risco percebido pelo auditor demonstrou afetar os valores dos honorários de forma diferente nos clientes de maior e menor porte. Nos de menor porte, os resultados sugerem que o auditor cobre menores honorários de clientes mais alavancados e com maior risco, contrariando a hipótese de que o auditor cobraria maiores honorários como prêmio pelo risco assumido. Já nos de maior porte, os resultados demonstram que clientes com maior risco, medido pela liquidez e alavancagem, ou com maiores práticas de governança, tendem a gastar mais com auditoria. Quanto à troca do auditor, os resultados apontaram que clientes maiores pagam menos no primeiro ano de auditoria. Esses resultados qualificam os achados de Hallak e Silva (2012), sugerindo a necessidade de novas pesquisas com bases temporalmente mais extensas.

ABSTRACT This paper analyzes the determinants of audit fees paid by companies listed on the BM&FBOVESPA. Data referring to listed companies for 2012 show a positive relationship between fees and the variables size, client's complexity, and Big N auditors. The risk perceived by the auditor demonstrated to affect the values of fees differently in larger and smaller clients. In smaller clients, the results suggest that the auditor charges lower fees to more leveraged and riskier clients, contrary to the hypothesis that the auditor might charge higher fees as a reward for his risk. In turn, in larger clients, the results demonstrate that clients with higher risk, as measured by liquidity and leverage, or those having stronger governance practices, tend to spend more on auditing. As for changing the auditor, the results pointed out that larger clients pay less in the first year of audit. These results qualify the findings of Hallak and Silva (2012), suggesting the need for further research with temporally more extensive bases.